1363 - Les seigneurs
d'Aquitaine font hommage au roi Édouard III d'Angleterre
http://www.histoirepassion.eu/spip.php?article1012#comment
Après le Traité de Brétigny (1360), la traduction en
actes de la domination anglaise sur les provinces qui composent alors
l’Aquitaine, dont la Saintonge, l’Aunis et l’Angoumois : 1.047 seigneurs
et notables font hommage au roi Édouard III.
Les archives anglaises sur l’histoire de
PROCÈS-VERBAL
des hommages rendus au prince de Galles par les seigneurs et les villes de la
principauté d’Aquitaine, rédigé d’après les notes de P. de Maderan, par Richard
Filongleye.
Archives de l’Échiquier : Library, B, 4, 5, et A, 4, 34.
Ducange a fait un extrait de ce procès-verbal, d’après le registre FF de
Source : Collection générale des documents français qui se
trouvent en Angleterre - Jules Delpit - Paris 1847
Nota : le document présenté ici comporte les noms de
1047 seigneurs et notables d’Aquitaine ayant fait hommage au roi Édouard III
d’Angleterre, entre juillet 1363 et avril 1364.
Ces seigneurs proviennent de toutes la zone sous
domination anglaise à la suite du traité
a- Toute
arme lancée avec la main ;
b- Projectile, carreau d’arbalète.
Traité de Brétigny (Voir le texte du Traité et carte, ci-dessous), dont
|
En
savoir plus sur les circonstances de la rédaction de ce manuscrit |
LES HOMAGES ET SEREMENT DE FOIALTE FAICTZ SI BIEN A
NOSTRE SEIGNOUR LE roi d’Engleterre, Edward tiertz, come a Edward, son eisnez
filz, prince d’Aquitayne, en lez parties de Guyenne.
FILONGLEYE.
C’est le procez abrevie des homages faits par les comptes,
visconnts, baronns, chivaliers et esquiers, gentilx et autres, en ceste livere
nomeez, souz la forme qui s’ensuit.
a- Toute arme lancée avec la main ;
b- Projectile, carreau d’arbalète.é de
Brétigny (1360)
Source :
Atlas général Vidal-Lablache (1906)
IN DEI NOMINE, AMEN.
Sachent tous ceulx qui cestes presentes verront ou orronnt que le
IX jour del mois de juyl, al houre de demy jour, en l’an de grâce MCCCLXIII, en
l’Eglise cathedral Saint Andre, deins la cyte de Bordeux, present et illoqs
esteantz en propre personne, le tres puissant et mon tres redoutez seignour
Edward, de mon tres souverein seignour Edward, par la grace de dieux, roi
d’Engleterre eisnez filz, prince d’Aquitayne et de Gales, duc de Cornowailes et
comte de Cestre, en presence de moi, Piere de Maderan, notarie publik et des
plusors tesmoignes sur ceo appellez, par devant les baronns, chevaliers,
esquiers souz nomeez et plusors autres illocqs assemblez, fuyt dit denuncie
publicament par le honete et sage chevalier, mons. Guillem Serys, parlannt del
comandement et en personne de mon dit seignour le prince d’Aquitayne, que le
mesmes prince estoit venuz de comandement son dit progenitors en les parties
d’Aquitayne et come son lieutenant pour receivre en nonn de lui homages et
serementz de foialte deuez au dit son tres noble seignour roi d’Engleterre, par
les conntz, chivaliers, esquiers, gentilx et autrez, a cause des terres et
tenementz que eaux et chacun de eaux tignonnt et dauvont tenire du dit mon tres
noble seignour le roi, de deinz la dit principalte d’Aquitayne et en personne
de lui et en son nonn, requis ove due instannce les baronns, chivaliers,
esquiers et autres souz nomeez, que eaux et chacun de eaux fessaceont et
prestassent a notre dit seignour roi d’Engleterre, en la personne de son dit
lieutenant, lez homages liges et serementz de foialte que eaux et chacun de
eaux faire lez devoient a cause de loures terres et tenementz avannt ditz. Et
oiez la dite requeste et ycelle bien entenduz, par le maniere que dit est, par
lez baronns, chevaliers, esquiers et autres gentilx souz nommeez, eaux et
chacun de eaux por soi, comme a chacun appartenoit, se offristerent de faire
lez homages et serementz de foiaste par le dit seignour le lieutenant requeruz.
Et apres fait la dit responnce, le dit mons. Guillem de Serys
parlannt del comandemeut et en le personne du dit notre seignour le prince et
des nobles seignors, mons. Thomas Beauchamp, connte de Warewyk et de mons.
John. Channdos, visconnte de Seint-Sauveour, commissaries du dit nostre tres
soverein seignour roi d’Engleterre : as choses souz escriptz, dit et
denuncia publiment as ditz seignours, baronns, chevaliers, esquiers, gentilx et
autrez illoqs assemblez, que le dit notre tres redoute seignour le roi d’Engleterre
avoit donne et transporte a dit son eisnez filz le prince, toute la principalte
d’Aquitayne et avoit constitue et ordeine les ditz seignours comissaires a
bailer au dit son eisnez filz la possession roial de toute la dit principalte,
si come estoit contenuz en deux lettres, les queux furent illoqs monstrez et
leues par ledit mons. Guillem et en romance declarez. C’est assavoir une, en
sealle del grannt seal ove cere vert, du dit nostre tres redoute seignour roi
d’Engleterre et l’autre, ove cere blanche, la tenour dez quellez letres sont
enregistres en le proces pluys parfitement, par moy notarie sur nomee, fait et
accompli en une livre.
Et leues publiment la tenour de ditz lettres et ycelles bien
entenduz par les baronns, chevaliers, esquiers et autres sous nomeez, les
comissariez avant ditz, en lieu du dit nostre tres souverein seignour roi
d’Engleterre, comanderent as baronns, chevaliers et autres illoqs assembleez,
que apres que eaux averoient fait les ditz homages et serementz foialte au dit
mons. le prince, come lieutenant de tres noble roi d’Engleterre eaux et chacun
de eaux por soi, celui mesmes homages et serement de foiaste fissent au dit
tres noble prince come prince d’Aquitayne et toutz les autres devoires,
noblesses et dreitures que ils devoient et avoient acustume de faire et
estoient tenuz de paier au dit notre tres soverein seignour le roi d’Engleterre
fissent et payassent au dit mons. le prince des ore en avannt, et a luy fussant
obeissantz et entendantz, come prince d’Aquitayne, reserve la sovereinete et le
resort deue a nostre dit tres soverein seignour roi d’Engleterre, solonc la
tenour del transport et donation susdites, car les surnomeez commissaires, en
lieu du dit nostre tres redoute seignour roi d’Engleterre et par vertu del poiar
as eaux donez en lour commission, de homages et serement de foialte, que eaux
fereint a mon dit seignour le prince, come lieutenant de notre dit tres
soverein seignour le roi d’Engleterre et de toutz autres droitures, noblesses
et devoires que eaux avoient acustume et estoient tenuz de faire, reserve a lui
la sovereinete et resort come dit est, aquiterent lez baronns chivalier
esquiers et autres sous nomeez.
Et encontenant, les baronns, chevaliers, esquiers et autres
sousnomeez vuillent obeier a nos tres nobles et tres redoutez seignours roi et
prince et as comissaries sus nomees, ove deue reverence se oflristrerent 4e
faire et acomplir, a lour poair et en tant come devoient el estoient tenuz et a
eaux appartenoit, les choses par les dit seignours commissaries, come dessus
est declarez, a lour comandement
Et illoqs mesmes, l’un apres l’autre et chacun por soi mesmes,
onnt fait homagez et serement foialte au dit notre tres soverein seignour roi
d’Engleterre en la personne du dit eisnez filz, come son lieutenant
Et aprse, auxi de comandement dez ditz seignours comissaries onnt
fait ceaux mesmes homages et serement de foialte au dit mons. Edward et li onnt
resseu et reconeu estre prince d’Aquitayne en la manere et fourme que sensuit,
cest assaver.
Les fourmes des hommages fait a nostre seignour le prince
d’Aquitaine.
BOURDELOYS ET
BAZADOYS EN LA
SENESCALIE DE GASCOIGNE.
1. Mons. Arnaud Amanieu seignour de Labret, baron, disant et
protestant q’il fesoit le present homage sauveez ses franchesez et libertees et
solonc sez predecessours l’onnt a custume affaire, et auxi come il le devoit et
estoit tenuz de faire.
Esteant agenoils, engenoles, sans ceynture ne chaperonn, tenannt
ses mayns juyntes per entre les mayns du dit seignour le lieutenant, est
devenuz homes lige du dit nostre tres soverein seignour le roi d’Engleterre et
au dit mons. Edward, son eisnez filz, come son lieutenant, a fait foi, serement
et homage lige, pour les terres et tenementez et choses qil tynt, clamoit et
devoit tenir de lui, deinz la principalte d’Aquitayne, sa vie et ses membres et
terrenal honour, foi et loialte ; l’as promys porter et garder vers toutz
et contre toutz qi pouronnt vivre et mourir ; et en outre, lui a promys de
faire tout ceo qe tout bon loial et lige vassal doit et est tenuz de faire a
son verrai et naturel seignour et tout ceo dist, promys et jura, mises ses
mayns sur le livre et la crois et yceaux baizes, q’il tendroit por toutz jours,
si Dieux lui aidast et les seinz evangelies qi illocqs estoient.
A quel homage et serement de foialte nostre dit seignour le
prince come lieutenant de son dit progenitour, ad resceus le dit vassal en li
baizannt en sa bouche, sauve les droits de nostre dit seignour le Roi et lez
autruys. Et illocqs mesmes li fuit injuint par le honorable et sage seignour
mestre Masse Daigue-Caue, parlant del comandement et en personn du dit mons. le
lieutenant, q’il paia le devoir ou devoirs q’il devoit et estoit tenuz de poier
a cause de ses terres et tenemenls, et auxi q’il bailla par escrit son fee et
ses tenementz q’il tynt, clayme et doit tenir de nostre dit seignour le roi
d’Engleterre, en la principalte d’Aquitayne, de deinz le temps qe la custume de
pais le voet et le requiert ; et paia le fee del chambrelein et de la
fesaunce du dit homage avoit lettre de nostre seignour le prince lieutenant,
les quelles choses le dit vassal dist et grannta affaire.
Et encontenant resceuz ladit horaage, par nostre dit seignour le
prince lieutenant, les susnomees comissaries, par vertu de la commission,
aquiteront le dit vassal del dit homage et serement de foialte q’il avoit fait
a nostre dit tres soverein seignour roi d’Engleterre en la personn de son
lieutenant, et li comanderont qe celui mesme homage et serement de foialte il
fisse a nostre dit seignour mons. Edward, come prince d’Aquitayne, juxte et
solonc la tenour du dit transport et de lour dit commissionn.
Et apres le dit vassal vuyllantz obeyr a la volunte de nostre dit
tres soverein seignour le roi d’Engleterre et accomplir ceo qe lez commissaries
surnomeez de par lui l’onnt comannde et injuint, comme dessuoz est contenu et
declare, reconnoissant nostre seignour mons. Edward estre prince d’Aquitayne.
Et apres, celui jour et heure, les baronns, chevaliers, esquiers,
gentilx et autres souz nomees, c’est assavoir :
2.
Monsr. Guillem Sans, seignour de Pomers, baronn.
3.
- Pierres de Lamote, seignour de Roketalhada, id.
4.
- Elies de Pomers, seignour en sa partida de Siurac, id.
5.
- Arnaut Gavaret, seignour en sa partida de Langon, id.
6.
7. - Arnaut Guillem de Lamote, pour lui meysme et come tutour, a ceo qil dist,
de Johan seignour de Noiallan, id.
8.
9. — Auger Mote, por lui meysme et auxi come usufructuarie des biens de
Katerine sa ffeme, id.
10.
- Bertrant de Pomers, id.
11.
- Raymond de Ffargues, id.
12.
- Raymond Guillem, seignour de Castet, id.
13.
- Bertrand de Cases, id.
14.
- Pierre de Gabarret, id.
15.
- Senebruin, seignour de Curtoñ, id.
16.
- Theobaud, seignour de Budos, bailla pour esporle et devoir deux lannces, id.
17.
- Bernart d’Ornon, seignour d’Audenge, id.
18.
- Johan de Montferrannt, id.
19.
- Gaylard de Durefort, seignour de Blankford en Bourdelois et de Duras en
Agenois, id.
20.
- Jehan de Lalannde, seignour de Brede , id.
21.
- Gaillard Viger, chivaler.
22.
- Raymond de Monntferrant, id.
23.
- Thomas de Lamote, id
24.
- Milet de Bolh (A. Milot du Bolh), id.
25.
- Guillem Amanieu Andron, id.
26.
- Gerard de Tartas, seignour de Puyan (A. Guiraud, seignour de Puyana), id.
27.
- Piers d’Arroquers, id.
28.
- Bernard de Bedat, id.
29.
- Gaylhard de Puch, filz de Bernard, id.
30.
- Piers Amanieu de Moyssac, id.
31.
- Gerraud de Lamote, chevalier et bailla pour esporle XX sous de la monoie.
32.
- Isambert de Molon, id.
33.
- Guaillard de Puch, filz de Eliez, id.
34.
- Gombaud de Laroqua, id.
alt=-
class=""> 35. - Bernard de Laffonnt, id.
alt=-
class=""> 36. - Geraud de Castetga, id.
alt=-
class=""> 37. - Guillem Raymond de Lastastas (A. Castetz),
id.
38. - Amanieu de
39.
- Arnaud d’Anglade, id.
40.
- Guillem Raym. Monadier, id.
41.
- Monsr. Elies de Juiqueires, esquiers.
42.
- Bos deu Torne, id.
43.
- Andrea de Loganbac, id.
44
- Piers Caillau de Ryuhao, borgeys de Bordeux, protestant q’il ne deportoit de
sa borgessie de Bordeux et dissoit q’il devoit faire un chevalier de l’ost,
quant le Roi ou le prince noz tres sovereins seignours mandant lours ost [1],
45.
- Bernart de Monntet, id.
46.
- Piers de Casauhon, id.
47.
- Auger de Pin (A. du Pih), id.
48.
- Aymar de Castaneda, id.
49.
- Aymaric de Malenginh, id.
50.
- Piers Froment, id.
51.
- Bertrand de Beuvile, id.
52.
- Gailhard de Lataste, id.
53.
- Jehan Reynaut, id.
54.
- Guillem Raym. de Lestatge, id.
55.
- Gombaud Centot, id.
56.
- Guillem Raym. de Birac, id.
57.
- Bernard de Mont, id.
58.
- Arnaut deu Pin (A. Deupui), id.
Estante present a toutz les choses susdictes chacun pour soi ert
devenu home lige de nostre dit tres soverein seignour le roi d’Engleterre, et a
lui en la personne de son lieutenant onnt fait homage et serement de foialte,
por les terres et tenement q’ils claimont tenir de lui, de deinz la principalte
d’Aquitaigne.
Et ensuant, eaux et chekoun de eaux, acquitez primerement du dit
homage et serement q’ils avoient fait a nostre seignor le roi d’Engleterre par
les commissaries sur nomeez, sonnt et devenus hommes liges de nostre seignour
le prince et a li come prince d’Aquitaigne, onnt fait homages et serements de
foialte.
Les queux homages et serementz furent faitz ove tielles et mesmes
injonctions et en la forme contenue en la primer foil de cest livere.
Commentaires
sur ce document, par Jules Delpit dans le livre Collection générale des
documents français qui se trouvent en Angleterre - Paris 1847
Par le traittrait / traits
a- Toute arme lancée avec la main ;
b- Projectile, carreau d’arbalète.é de
Brétigny, Edward III avait été reconnu souverain indépendant de toutes les
provinces qui composaient ce qu’on appela dès lors la principauté
d’Aquitaine ; il les donna en fief à son fils ainé, le prince de Galles,
qui commença à toucher les revenus de sa principauté le 19 juillet 1362.
Cependant toute une année était déjà passée lorsque le 9 juillet 1363 le Prince
Noir vint prendre possession de son nouveau domaine, et convoqua ses tenanciers
et vassaux pour le reconnaître et lui prêter serment. Cette formalité n’était
pas aussi simple qu’on serait tenté de le supposer. Edward III ayant été
reconnu, par le traittrait / traits
a- Toute arme lancée avec la main ;
b- Projectile, carreau d’arbalète.é de
Brétigny, suzerain des provinces dont il n’était que feudataire, ou sur
lesquelles il n’avait aucun droit ; pour que les choses se passassent dans
la régularité des formes féodales, les vassaux devaient prêter deux hommages et
en payer les frais : le premier, au nouveau suzerain ; le second, à
son nouveau feudataire. En conséquence, Edward III nomma son fils lieutenant et
commissaire pour recevoir les hommages qui lui étaient dus [5],
et Thomas de Beauchamp et Jean Chandos commissaires pour mettre le Prince en
possession de l’Aquitaine. Nous verrons plus tard que toutes ces formalités ne
furent pas jugées suffisantes, et que quelques feudataires exigèrent encore la
présence des commissaires du roi de France.
On ne connaissait jusqu’ici aucune copie exacte du procès-verbal
de cette longue et importante opération, dans laquelle plus de mille vassaux ou
représentants des villes d’Aquitaine comparurent devant les commissaires du Roi
et le prince de Galles. On savait que l’opération avait eu lieu : une
multitude de familles prétendaient que leurs ancêtres y avaient assisté ;
mais depuis l’incendie de
Malheureusement, quelque précieuses que soient les copies
nouvelles dont je me suis servi, elles ont été faites avec cette négligence et
ce manque d’ordre et de méthode qu’on retrouve trop souvent dans les œuvres de
nos jours, pour songer à en faire un reproche particulier au moyen âge :
elles ne sont parfaitement semblables ni dans le nombre, ni dans l’ordre, ni
dans l’orthographe des noms ; j’ai donc tâché, en les collationnant et en
les complétant l’une par l’autre, de faire du tout un seul corps, où, sans rien
élaguer ni changer, je me suis seulement permis d’essayer de classer
chronologiquement les notes qui avaient été rassemblées sans ordre.
Malgré tous mes efforts, cette liste sera nécessairement
incomplète et fautive. L’orthographe des noms propres est si étrangement
défigurée, qu’il m’a été quelquefois totalement impossible de reconnaître le véritable
nom qu’on avait voulu inscrire, et quelquefois peut-être je me suis mépris sur
les noms que j’ai cru retrouver ; mais comme j’ai soigneusement reproduit
les différentes orthographes de chaque nom, et que les rectifications adoptées
ne sont indiquées que dans la table des matières, il sera toujours facile aux
lecteurs favorisés de connaissances particulières de reconnaître les noms que
je n’ai pu deviner ou que j’ai méconnus. Quelles que soient les imperfections
de cette immense liste, elle sera néanmoins d’un grand secours à la science. On
peut même dire que ces imperfections elles-mêmes sont une preuve de l’utilité
de sa publication. Pour concevoir combien il était difficile de se servir avec
quelque sécurité des renseignements défectueux que nous avions, il suffira de
6avoir qu’aidé de deux nouvelles copies soigneusement comparées, et de la
coopération bienveillante qu’ont bien voulu me prêter, et dont je suis heureux
de pouvoir les remercier publiquement, M. Lacabane, conservateur du cabinetcabinet(mobilier) Meuble à tiroirs, très
ouvragé. « Le cabinet de ce temps était un meuble vaste, avec un tiroir au
milieu, et deux portes à pointes de diamant, une en haut, une en bas. Derrière,
deux planches comme rayons, ce qui faisait trois étages avec le fond. On en
possédait deux ou trois ou plus suivant sa fortune ; dont une toujours
réservée à la chambre des époux. On y empilait vêtements et linge... ».
PESQUIDOUX, Le Livre de raison, 1932, p. 19 des
titres à
Du reste, quelque considérable que soit ce document, il ne faut
point le regarder comme une statistique exacte et complète de la noblesse
d’Aquitaine au XIVe siècle. Les lacunes que chacune des listes qui nous sont
parvenues révèlent dans les autres copies, font assez deviner qu’il doit y
avoir encore d’autres passages oubliés, et l’on sait d’ailleurs qu’à cette
époque, où les actes administratifs n’étaient pas rédigés avec l’exactitude
qu’on y apporte aujourd’hui, plusieurs vassaux, volontairement ou
involontairement, ne se soumettaient pas à l’hommage, tandis qu’un grand nombre
de tenanciers, même des plus puissants, ne devaient point s’y soumettre, soit
que leurs terres fussent allodiales, soit qu’elles ne relevassent pas
immédiatement du souverain. Quoi qu’il en soit, ce document donne une idée
exacte de la manière dont s’accomplissait cette grande opération féodale, qui
joue un rôle si important dans l’histoire du moyen âge. Brequigny avait, il est
vrai, transcrit, d’après le supplément de Rymer, et sans indiquer où se
trouvait l’original, la formule du procès-verbal de l’hommage du sire
d’Albret [6] ; mais
il n’avait connu ni la liste des vassaux, ni celle des députés des villes, ni
rien de ce qui constitue l’importance et la valeur historique de ce
document ; tandis que la liste de Ducange,.en la supposant complète, avait
au contraire supprimé toutes les formules, et n’était plus, qu’une aride et
sèche nomenclature.
I1 résulte de la pièce que je publie, que, contrairement au récit
de Froissard [7] et des historiens qui l’ont
suivi, l’opération commença par Bordeaux, et le 9 juillet 1363.
En admettant, comme on l’a fait jusqu’ici, que le Prince Noir
soit réellement débarqué à
La prestation de l’hommage commença donc à Bordeaux le 9 juillet
1363, et dura dans cette ville jusqu’au 30 du même mois. Elle eut lieu presque
toujours dans l’église cathédrale de Saint-André, en présence du prince
d’Aquitaine et des grands du pays, Guillaume de Serys portant la parole au nom
du Prince et en langue romane. Quand les hommages eurent été prêtés, maître
Massé d’Ayguecaue, probablement trésorier du Prince, requit les tenanciers de
payer les frais des hommages et de fournir les dénombrements de leurs fiefs,
selon la coutume du pays. Le premier hommage fut celui du seigneur
d’Albret ; il protesta qu’il ne faisait son serment que sauveez ses
franchisez et libértez, et selonc ses prédécesseurs l’ont accustume a ffaire.
Presque tous les noms des barons, chevaliers, écuyers et autres gentils de la
province, se trouvent sur cette liste ; on y remarque en première ligne
les noms des seigneurs qui déjà avaient des intelligences avec
La prestation d’hommage la plus remarquable fut sans contredit
celle qui eut lieu le 15 juillet : ce jour-là, les représentants de toutes
les villes ou bastides du Bordelais et de
De Bordeaux, où ils reçurent les hommages déplus de trois cents
feudataires, le Prince et les commissaires royaux se transportèrent à
Bergerac ; ils y étaient rendus le 4 août. Du 10 au 15 du même mois, le
Prince séjourna à Périgueux et y reçut les hommages des tenanciers du Périgord,
du Quercy et du Rouergue : il était à Angoulême le 18 et le 21 août, et y
reçut l’hommage du comte d’Armagnac.
D’Angoulême, Edward se rendit à Cognac, à Saintes, à
Saint-Jean-d’Angely, puis, revenant sur ses pas, partit de Saintes le 27 août
pour arriver à
De Poitiers, les commissaires se rendirent à Agen, où ils étaient
arrivés le 26 décembre ; ils y étaient encore le 12 janvier 1364, et c’est
dans cette ville que fut rendu l’hommage le plus important et le plus solennel
que le Prince ait reçu. Le notaire a cru devoir conserver toutes les
particularités qui s’y passèrent. C’est dans le parloir ou chambre de
parlement de la maison des frères prêcheurs, en présence des commissaires
déjà nommés, du duc de Bretagne, du chancelier d’Aquitaine, du connétable de
Bordeaux, etc., que comparut le très-noble et très-honoré seigneur
Gaston-Phœbus, comte de Foix et vicomte de Béarn, qui, jusque-là, prétextant
ses engagements envers le roi de France, s’était refusé à faire l’hommage et
n’avait voulu le faire qu’en présence des commissaires spéciaux du roi de
France. Ces commissaires étaient Louis d’Harcourt et Jean de Saintré : ils
montrèrent leurs pouvoirs et, sur la requête du prince de Galles, commandèrent
au comte de Foix de faire les hommages auxquels il était tenu et le
déchargèrent pour toujours du serment qu’il avait prêté au roi de France.
Chandos, prenant de nouveau la parole, demanda, au nom du Prince, si le vicomte
de Béarn était aussi compris dans l’hommage qui venait d’être rendu ; mais
Gaston-Phœbus répondit que son hommage ne concernait que les vicomtes de Marsan
et de Gavardan, et que s’il était prouvé que pour le Béarn il fût moindre seigneur
que le roi d’Angleterre ou le prince d’Aquitaine, il était prêt à faire tout ce
qu’il devait réellement. On sent percer l’orgueil de cette réponse à travers
les termes embarrassés dont le notaire l’a revêtue, et la fierté des paroles du
jeune et beau comte de Foix sont un argument de plus contre les partisans de
l’unité et de l’intégrité du prétendu royaume de France au moyen âge. Même au
XIVe siècle, et je devrais dire dès le XIVe siècle, puisque Louis XIII
écartelait encore ses armes de l’écusson de Béarn ; même au XIVe siècle,
dis-je, le vicomte de Béarn se prétendait souverain au même titre que les rois
de France et d’Angleterre, et c’est une province de plus qu’il faut ajouter k
la longue liste de toutes celles qu’une politique peut-être habile, mais à coup
sûr ignorante, a voulu comprendre dans l’unité fantastique de notre nationalité
au moyen âge.
Gaston-Phœbus promit en outre, sur l’ordre des commissaires du
roi de France, de restituer au roi d’Angleterre et à son fils toutes les terres
dont il s’était emparé.
Le 21 janvier, le prince d’Aquitaine était encore à Agen :
il en repartit pour Poitiers, où il était arrivé le 17 février, sans que nous
sachions par où il avait passé. C’est de cette époque qu’il faudrait commencer
l’itinéraire du Prince, si l’on voulait rejeter toutes les dates de la copie
d’Aberford et s’en rapporter uniquement au récit de Froissard ; mais l’on
rencontrerait alors des invraisemblances choquantes et qu’il serait impossible
de concilier. D’après mon système, le Prince était encore à Poitiers le 10
mars, et le 28 il s’était rendu à Angoulême. Il reçut des hommages dans cette
ville jusqu’au 4 avril 1364 ; mais à cette époque, soit que l’opération
fût terminée, soit que les hommages se fussent ralentis, le notaire cessa de
les enregistrer, et son procès-verbal n’embrassa ainsi qu’une période de neuf
mois ; mais, je le répète, les notes de P. de Maderan avaient été prises
séparément et rassemblées sans ordre pour être plus tard, comme il le dit
lui-même, enregistrées dans le procès plus parfaitement fait et accompli
dans une livre : Aberford les a transcrites sans avoir soin de les
classer. L’exclamation par laquelle il termine son travail prouve suffisamment
combien il s’y intéressait peu.
Notes
[1] Ducange avait cru ne devoir pas admettre dans sa
liste : Pierre Caillau. Le manuscrit A. 4, 34, ecrit : Caillau
d’Arrenhac, au lieu de : Ryuhao ; il est probable que le
mot, ainsi défiguré, était : Darhua nova, c’est-à-dire de rue
neuve.
[2] Tout ce qui concerne l’hommage des villes ne se trouve
que dans le manuscrit A. 4, 34.
[3] Il est probable qu’il faut conclure de ces mots, qu’en
passant a Sainte-Foy, le prince reçut ces deux hommages, et que Pierre de
Maderan ne les inscrivit qu’en arrivant a Bergerac.
[4] Tout ce qui suit dans cette journee, jusqu’au
N° 873, ne se trouve ni dans Ducange, ni dans le manuscrit A, 4, 34.
[5] Les lettres de nominations des commissaires, etc., sont
publiées dans Rymer.
[6] Collection Brequigny, t. 111, 20 juillet 1363.
[7] Froissard, T. I, chap. CLIII.